|
Lifter
(5)
Malgré
le non fonctionnement dans le vide, il reste une force
inexplicable: l'effet Biefield Brown existe
Voir un document
d'analyse sur le site de Naudin:
http://jlnlabs.imars.com/lifters/ekpsimfr/index.htm
Selon
Naudin:
Le
Lifter n'est pas une simple machine à vent ionique comme le
dispositif Iononocraft du major De Seversky ou le dispositif
volant de Hagen, le Lifter utilise une géométrie particulière
de condensateur asymétrique pour produire un flot asymétrique
d'énergie électromagnétique autour de lui. L'effet
Biefeld-Brown a été testé avec succès dans un
vide à 10e-5 torr par l'université de Purdue - Energy
Conversion Lab, des mesures précises et détaillées
ont été effectuées en septembre 2000. Ces tests ont
pleinement démontré que le vent ionique n'est pas la seule
source de la poussée mesurée.... Aujourd'hui, après de
nombreuses expériences et recherches sur ce sujet, je suis
convaincu que cette technologie mérite d'être développée.
Dans un milieu atmosphérique la poussée principale est
fournie par un effet électrocinétique sur le milieu (
l'air ), mais il y a aussi une poussée résiduelle dans le
vide qui ne peut pas être expliquée par le vent ionique,
cette poussée résiduelle ( de quelques milli-Newtons )
pourra être utilisée pour de la propulsion spatiale en
absence de gravité.
Si il existe une petite
force résiduelle dans le vide alors c'est effectivement intéressant.
Les essais dans le vide montrent que le lifter ne décolle
pas, mais si malgré tout il y a une très petite poussée
(pas assez puissante pour faire décoller le lifter), alors
c'est intriguant (sauf si le vide n'est pas parfait lors des
mesures!!), et cela prouve que l'effet Biefield Brown est
réel, mais pas aussi puissant qu'attendu.
Mais on est loin des effets electrocinétiques annoncés par
Townsend Brown avec ces lifters, lui il soulevait des
dizaines de kilos, et semble-t-il pas par effet de
soufflerie (?!)
La voie reste donc à
explorer, mais pas utilisable telle qu'elle directement.
-----
L'antigravité dans les disques tournants semble plus
prometteuse et intéressante:
article en anglais:
http://popularmechanics.com/science/research/1997/12/antigravity_machine/
en français:
http://www.ufocom.org/UfocomS/antigrav01.html
<<<
Précédent 1 2
3 4 5
|
