Henry Deacon, révalations extraordinaires

Il est intéressant de se pencher sur les propos de Henry Deacon, dont on trouvera ici les interviews par le projet Camelot:
http://projectavalon.net/lang/fr/henry_deacon_fr.html

J'ai lu ses interviews depuis 2007 et ai suivi les nouveaux développements. Récemment un ami m'a envoyé un lien vidéo d'un interview de 2009 intéressant dont je vais faire part plus loin.

Le premier interview à lire, d'octobre 2006, est ici:
http://projectavalon.net/lang/fr/henry_deacon_1_fr.html

Un extrait (tout ce qui est intéressant est dans la suite...)

Interview de Février 2007:
http://projectavalon.net/lang/fr/henry_deacon_2_fr.html

Celui de Mai 2007:
http://projectavalon.net/lang/fr/henry_deacon_3_fr.html

Décembre 2007:
http://projectavalon.net/lang/fr/henry_deacon_4_fr.html

Juillet 2009, quand il a révélé sa véritable identité:
http://projectavalon.net/lang/fr/future_ta...neumann_fr.html

Et la dernière en date, toujours Juillet 2009:
http://projectavalon.net/lang/fr/henry_dea...nscript_fr.html

La vidéo du dernier interview:


Le lien donné de recherche d'articles scientifiques sur le laboratoire de Los Alamaos par Henry Deacon, concernant les matériaux faisant écran à la gravitation; je les ai cherché.
J'ai trouvé ceci:

Articles sur le blindage gravitationnel:

http://lanl.arxiv.org/abs/physics/0112081

en référence à:
http://lanl.arxiv.org/abs/physics/0109060

en référence à:
http://lanl.arxiv.org/abs/gr-qc/0005107
http://lanl.arxiv.org/abs/gr-qc/9910036

et un article vulgarisé qui reprend ces dernières idées:
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&c...SGa5JRA&cad=rja

J'avais fait ces recherches de lien il y a 2 ans déjà sans les trouver; là c'est fait.

Un des articles parle d'un matériau, du sulfide de zinc dopé à l'argent, de formule ZnS:Ag qui a des propriétés de blindage gravitationnel.

On parle là d'articles scientifiques officiellement publiés par des personnalités scientifiques reconnues et ceci par le serveur d'articles scientifiques du laboratoire très reconnu lui aussi de Los Alamos.

Un autre article parle de la création d'un bouclier antigravitationnel par des émissions d'ondes électromagnétiques à très basse fréquence en grille (ELF) qui forme blindage. Des articles étudient cet effet au niveau théorique et expérimental.

Effectivement ces propos de Deacon (alias Neumann) sont vérifiables.

snif video supprimée :s

http://projectavalon.net/lang/fr/future_ta...neumann_fr.html


Censure de m****!!!

Ton lien est invalide... ce n'est pas ça le problème?

J'ai publié ici les résumés de l'essentiel des informations des articles scientifiques trouvés grâce aux informations de Deacon:

Point de vue générale:
http://www.conspirovniscience.com/forum/in...indpost&p=17705

Expérience n°1:
http://www.conspirovniscience.com/forum/in...indpost&p=17707

Expérience n°2:
http://www.conspirovniscience.com/forum/in...indpost&p=17708

La technologie antigravitationnelle est à la portée. Recouvrez n'importe quel objet de grande taille du blindage gravitationnel avec à l'intérieur de l'objet un moyen de projeter les radiations sur la paroi écran et une source d'énergie et l'objet sera totalement dégravité. Il reste à imaginez des éléments annexes de propulsion ensuite... l'engin volant dégravitant est là sous nos yeux!!!

Merci
Je vais aller "depioter " cela tranquillou

Les informations provenant des articles de Fran De Aquino sont à compléter par le document PDF de "American Antigravity.Com" qui retrace un historique intéressant:
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&c...SGa5JRA&cad=rja

On y apprend que De Aquino a réalisé plusieurs idées expérimentales avant le système-G qui a produit le résultat annoncé de diminution de la masse totale à 0 dans l'expérience ELF. Le premier concept demandait une énergie de l'ordre du Méga Watt, irréalisable pour un particulier!

Le système-G demandait quand même 10 KW ce qui est pas mal (alimenté avec 130A en pic de masse nulle, sous 35V environ).

Mais il a ensuite élaboré un autre montage, le système-H. ce système H aurait demandé 10A de courant seulement donc faible puissance (on n'a pas la puissance exacte); et il aurait complètement dégravité.

Le document souligne que De Aquino a été très prolifique en publications de 1999 à 2001 et échangeait beaucoup par email avec ses correspondants, téléphone aussi. Puis soudain.. plus de contact, plus de réponse aux emails, plus rien. Le système-H, on n'en a jamais rien vu; pas de vidéo publique des expériences.

Quelqu'un passé le voir chez lui au Brésil pour en savoir plus a vu sa fille qui a ouvert la porte de leur maison et expliqué que De Aquino avait été contacté par des militaires Brésiliens et qu'il travaillait (peut être bien sous la menace de ne pas avoir le choix) dans un bureau de l'armée pour ses expériences et qu'elle ne le voyait presque pas.

Depuis c'est stand bye. Beaucoup de physiciencs professionnels ont critiqué ses travaux; beaucoup sont restés dubitatifs, certains les ont appuyé; la plupart ont souligné que seule l'expérience valide prouverait quelque chose; la théorie pouvant ou pas être correcte. MAis justement... plus e signe de lui.

Le Disclosure project affirme avoir reçu une vidéo de l'expérience du système-H avec une description du local de fonctionnement qui correspond bien au labo de Aquino qu'on ne peut connaître qu'en étant allé dedans (l'ancien labo avant que les militaires ne mettent la main sur lui).... vidéo jamais publiée par eux bien qu'ils aient promis de le faire!

Le système-H émét des ondes ELF de 9,9mHZ (milli Hertz, soit un cycle toutes les 100 secondes environ).

En lisant le principe de fonctionnement expliqué par De Aquino sur son document fondateur, il explique que les basses fréquences pénètrent la matière et les radiations à basse fréquence ne produisent pas de chaleur, pas de perte calorifique importante (sinon tout son système aurait fondu; et sur ce principe là la communauté scientifique y compris critique est d'accord). Les photons émis en densité importante autour de la matière créent une sorte de bouclier qui empêche les gravitons (porteurs de la gravitation) de s'y enfoncer, faisant un effet de barrière.

Bearden , connu pour ses travaux controversés sur l'antigravité (en plus de ceux sur l'énergie libre et ses théories exotiques) dit que les basses fréquences affectent en effet la gravitation et le temps. L'écran que De Aquino dit créer, si il existe est de l'avis des physiciens capable de créer une bulle d'espace-temps déconnectée du notre où le temps peut s'écouler différemment. De Aquino dit que dans cette bulle créé, la masse étant nulle pour nous, la vitesse de déplacement peut être infinie, dépasser la vitesse de la lumière allègrement; puisqu'on multiplie une masse rigoureusement nulle par un coefficient relativiste qui peut devenir infini à l'approche de la vitesse de la lumière: cela ne change rien à la masse nulle; et on peut dépasser cette limite. De plus sans masse gravitationnelle, pas d'effet d'inertie et une force très faible permet de pousser la bulle et tout con contenu avec des accélérations démentielles (avec la force d'un simple souffle d'air).

Bref les descriptions physiques de la création d'une telle bulle permettent de décrire ce qu'on observe des vaisseaux ET.

De Aquino semble bien avoir découvert quelque chose et l'armée Brésilienne l'a mis sous sa botte et le contrôle. Il ne faut pas attendre des informations de ce côté là.

Un document déterré par l'enquêteur semble montrer qu'il y a un lien traçable entre De Aquino et l'armée... depuis son silence en 2002.

Le système-H aurait permis de créer 220 pounds de force négative sur un objet dont on suppose que la masse est équivalente à 100 pounds, avec 10A.


Et dire que ce matin j'ai envoyé un email à De Aquino en lui parlant du système de Richard V. et des similarités avec ses formules; lui demandant si il voulait en savoir plus et si il pouvait nous donner des informations expérimentales sur ses travaux avec les matériaux phosphorescents... ça doit être quelqu'un de l'armée Brésilienne qui va avoir son message avant de le lui transmettre!

Lien d'étude vers le système-H de Fran De Aquino:

Site de Naudin: reprise de l'article où De Aquino parle du système-H:
http://jnaudin.free.fr/systemg/html/syshexp.htm

Etude complémentaire du système-H:
http://www.blazelabs.com/f-deaquino.asp

Etude par JL Naudin du système-G en réplication:
http://jnaudin.free.fr/systemg/index.htm

Le document de De Aquino demande de se procurer du fer à un degré de pureté qui le rend inaccessible de par son prix pour un particulier, qui se chiffre en milliers d'euros d'achat.

Plan détaillé du système G par Naudin, après discussions avec De Aquino (à l'époque où il communiquait)
http://jnaudin.free.fr/systemg/html/sysgexp.htm









Les analyses calculatoires:
http://jnaudin.free.fr/systemg/html/sysganal.htm

On peut annuler une masse de 100kg, avec: 61000W à 60Hz ou 632W à 1Hz. Plus on utilise une fréquence basse, moins d'énergie est nécessaire.

Réplication par Naudin:
http://jnaudin.free.fr/systemg/html/systest.htm

Il n'a pas pu conclure au moment du document si ça fonctionnait ou pas.











Puis il a fait une deuxième version où il a pu déterminer l'émission ELF mais pas de perte de poids, il utilisait seulement 100W de puissance là où il en faut des kilo watt:
http://jnaudin.free.fr/systemg/html/sysGtst2.htm











Et ensuite... plus de nouvelles? Il a abandonné et est passé à autre chose?

Il conclue quand même que pour répliquer il aurait fallu qu'il fasse l'identique de l'original pour qu'il marche sur les bonnes fréquences ELF (il a changé les dimensions dans sa réplique) et qu'il faudrait donc suivre les indications du plan qu'il a lui-même remis au propre et qui est au début de ce message...

Finalement j'ai pu trouver le site web du professeur De Aquino.
Après une période de non contact il a fini par reprendre des activités de publication semble-t-il. Aurait-il fini d'apporter toute l'aide demandée par l'armée au Brésil?

Son site:
http://users.elo.com.br/~deaquino/

Hello Tous

On peut obtenir du fer pur par électrolyse ..

Je suis en train de lire l'article de Fran De Aquino dans le document GCC daté de 2010:
http://users.elo.com.br/~deaquino/GCC.pdf

Il a déposé un brevet pour l'application expérimentale qu'il propose et dit avoir réalisée.

Il propose d'utiliser une feuille de papier d'aluminium à faire traverser par un courant continu de moins de 2A (avec une batterie quelconque) auquel il ajoute un courant de très basse fréquence provenant d'un générateur de fonction programmable qui sert de source ELF (qui peut fournir des fréquences jusqu'à 10^-6 Hz).

Il applique sa théorie là dessus et la feuille d'aluminium peut avoir sa masse passer en négatif à la valeur opposée pour une fréquence de 2*10^-6Hz du générateur (générateur qui ajoute un courant de 56mA au courant de base de l'ordre de 2A continu)

Sa feuille d'aluminium va générer un changement de la gravité locale au-dessus si elle est positionnée horizontalement. Ainsi en contrôlant la masse de la feuille d'alu, il contrôle le champ de gravitation qui est situé au-dessus et peut avoir un effet sur n'importe quel objet de masse situé au-dessus (il y a peut être une limite de portée; en fait oui certainement puisqu'il explique dans d'autres documents que j'ai lu tout à l'heure qu'il y a génération d'une bulle de photons au-delà de laquelle la densité des photons diminue trop pour que la gravitation puisse être masque... la même idée de bulle que Richard d'ailleurs!).

Encore plus fort, il a développé des compléments mathématiques de sa théorie où il montre que lorsque la masse de l'objet est comprise entre deux ratios précis de sa masse inertielle (entre 0,159 fois et -0,159 fois sa masse inertielle) la masse devient alors imaginaire et cesse d'exister dans notre espace-temps. Il observe en pratique dans l'expérience que ... la feuille d'aluminium disparait, devient invisible dans cette plage de variation. Ainsi en masse nulle l'objet est invisible.

Cela rappelle furieusement les expériences de Hutchison où les objets se mettent à dégraviter et deviennent parfois translucide et on peut voir à travers. C'est proprement hallucinant. De plus il produit un courant de base continu ajouté à un courant oscillant (de plus petite ampleur)... ce qui ressemble à ce qui était fait avec Hutchison qui avait des tensions électriques continues en milliers de volts par mètre dans son labo avec ses géné Van de Graaf et des tensions alternatives en milliers de volts par mètre avec ses bobines de Tesla hautes tensions... l'antigravité ne se produisant qu'à certains endroits, des zones de noeuds probablement où les interférences des hautes fréquences des bobines de Tesla produisaient des battements peut être à basse fréquence, comme le fait De Aquino... disons qu'il y aurait une certaine logique qui relie ces deux choses: expé de Hutchison et celles de de Aquino)

Il y a plein de choses à voir dans cet article. Voir montage proposé ici:


On est carrément dans de l'hallucinant avec toutes les expériences indiquées qui ne sont pas indiquées comme théoriques mais comme ayant été effectuées.

Il faudrait que tous ceux qui se sont mis à passer à autre chose après la disparition de De Aquino de la scène publique après 2002 se remettent à ses nouveaux travaux, les applications proposées sont à chaque fois plus simples à réaliser d'une année sur l'autre; cela s'améliore et devient faisable à faibles moyens tout doucement (faibles = avec du matériel quand même; mais à portée de main pour un passionné)

Ce message a été modifié par Pascuser le Lundi 07 Mars 2011 à 21h59

Ce qui est plus que très embêtant c'est qu'on n'a jamais aucune vidéo de fonctionnement, aucune preuve que les articles... aucun témoin non plus!

Le couplage des ELF à 10^-6Hz ou même à seulement 10^-1Hz par un transformateur je ne peux y croire.... les variations de lignes de champ sont ridicules, le couplage est presque de 0.

Et puis même si ça n'était pas couplé mais mis directement dans le circuit, des courants à ces fréquences là c'est assimilé à du continu à notre échelle temporelle.

ça pose toute la question de la densité temporelle: ce qui est un courant alternatif HF à notre densité temporelle est considéré comme une ELF quasiment continue à une densité bien plus grande du temps et notre force de gravitation sera assimilée à une légère brise qui attire à peine les objets lentement dans une chute si amortie vers le bas....

ça me pose problème ces ELF à si petite fréquence!

ouille ouille ouille...
Je comprends rien de rien

( ok je sors hihihi)
Sat

Bonjour,

Ces ELF ressemblent plus a du continu variable qu'a de l'alternatif . La periode est de 11 jours environ.
Il faudrait donc connaitre la durée des experiences ou du moins le temps a partir duquel le phenomene se manifeste.
Sinon le sujet est interessant et les manips relativement "faisables".

Obelix

Pour moi ça n'a pas de sens de considérer ces signaux ELF...ils sont du continu à l'échelle de l'expérience. Et même quelle que soit la durée... pour la vitesse du temps qui s'écoule dans notre perception de la réalité; cela restera toujours du continu.

Cela manque trop de démonstrations réelles (vidéos expérimentales) pour qu'on puisse donner plus de crédit à la chose.

Ayant envoyé un premier email à Fran de Aquino lui demandant ce qu'il avait eu comme résultat expérimental avec les matériaux phosphorescents il y a quelques jours; il m'a répondu que la crème de la crème en terme de résultat expérimental était l'expérience en référence annexe A de son document New Paper II qu'il m'a mise en pièce jointe.

Expérience que j'avais lu précédemment et décrite dans mon autre message; c'est son fameux GCC avec feuille d'aluminium:
http://www.conspirovniscience.com/forum/in...indpost&p=17766

Donc au final ça ne nous avance pas plus puisque j'avais lu ça déjà. La question reste posée de comprendre comment un signal ELF qui fait un cycle en 278 heures environ (à f=2x10^-6Hz) qui n'est à notre échelle de temps que du continu peut avoir un effet comme courant alternatif ELF et se mesurer dans le circuit. Et le problème du couplage avec une variation du champ magnétique nulle (quasiment).

Je lui avais écrit un autre email aujourd'hui (avant sa réponse) en lui posant ces autres questions justement.

Mon dernier email envoyé hier à Fran De Aquino:

Je traduis mon email:

Sa réponse aujourd'hui même:

Je traduis sa réponse:

Le fichier joint est celui-ci:
http://arxiv.org/pdf/physics/0212033v39

Voilà le bilan de sa page 13, de sa formule 55 et de son montage mis en image ici:


Je dispose d'un générateur de fonction programmable qui fonctionne sur une plage de 0,01Hz à 50MHz. Je peux produire 16V pic sur toute la gamme. Donc je peux tester ce montage si j'ai le disque de mumétal et le moteur à haute vitesse surtout; c'est extrême comme vitesse ces 100 000 RPM!!

Il n'a pas répondu aux questions posées: si il a des photos/vidéos de ses expériences; si elles ont été réalisées ou si ce sont des expériences proposées avec des résultats à obtenir; mais pas réellement réalisées.

Ce message a été modifié par Pascuser le Vendredi 18 Mars 2011 à 16h24

Avec l'étude du matériau Duracap Fran De Aquino a encore franchi un seuil de simplicité dans la réalisation de blindage gravitationnels:
http://users.elo.com.br/~deaquino/DuracapX

Mais encore une fois, il propose quelque chose comme si c'était réalisé alors qu'il semble n'avoir rien fait en fait.

Son montage consiste à appliquer une tension au matériau Duracap 86103 (nouveau matériau composite en PVC produit par Polyone: http://www.polyone.com) avec une fréquence tout à fait accessible à l'électronique de 1Hz. Le matériau est pris en sandwich entre deux plaques conductrices pour faire un condensateur.

Ce condensateur à diélectrique Duracap doit être soumis à une tension de 2000V qu'on obtient avec un simple transformateur à partir d'un générateur de fonction qui l'alimente en 1Hz sous 10V.

Le condensateur modifie sa masse qui devient négative (comme dans la théorie de Richard V.) et cela modifie le champ de gravité locale qui modifie tout ce qui se situe à la verticale; donc notamment une masse placée au-dessus.

le schéma électronique est d'une simplicité effarante: un transfo et un GBF, rien d'autre; la fréquence est accessible à tout GBF de base: 1Hz avec une tension pas exceptionnelle. Bref tout semble tout ce qu'il y a de plus facule à faire.

Alors pourquoi il publie un article sans aucune expérience annexée: il n'y a que le montage, la théorie et la perte de masse annoncée, mais aucun test.

Je lui ai écrit il y a 5 jours pour lui poser la question, mais comem les autres fois où je lui avais écrit pour lui demander des rapports d'expérience ou des photos ou vidéos, bref des éléments concrets, il n'a pas répondu. Là je lui ai demandé si il avait fait l'expérience et avait un quelconque écrit à ce sujet.

Ce gars pond plein de trucs qui ont l'air parachuté de sa tête sans jamais rien qui prouve que ça marche, c'est l'air que ça en a. Sinon on répond aux questions simples du genre: vous l'avez fait? Quels résultats?

Donc je dirai pas fiable et c'est certainement voulu, de façon évidente. Est-ce un moyen de fourvoyer des gens ou un moyen de distiller des informations tout en faisant en sorte que les gens n'y croient pas trop à la méthode Ummite? Vraie arnaque intellectuelle ou vraie découverte soupoudrée de ce qu'il faut de poudre aux yeux pour que ça reste mystérieux et inaccessible. Quel but dans ce cas?

Comme il y avait une incohérence dans son document je lui ai posé la question, car il indique le fonctionnement de son système à 1Hz; mais en même temps il précise que pour les fréquences bien inférieures au Hertz, les signaux n'ont plus de valeur moyenne calculable, et qu'il faut adjoindre une tension fixe de valeur bien plus grande qui serve à stabiliser la masse.

En clair en plus des 2000V alternatifs à fréquence ultra basse (alors qu'il parle de 1Hz) il faut une tension 100 fois plus grande constante qui s'ajoute.

Il n'a pas non plus répondu à la question de cette incohérence.
En cherchant dans un autre de ses documents, on voit qu'on a une erreur dans l'article manifestement car il indique une fréquence de 10^-6 Hertz, et là ça redevient cohérent avec sa remarque:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=fran...uw7EAdw&cad=rja

Donc il faut se méfier des données indiquées et des fautes.
A noter que dans cet autre document, lorsqu'il parle de Duracap, il parle d'un générateur HP 3325A pour générer les 10^-6Hz comme si l'expérience avait été menée. Or nulle part il est mentionné que l'expérience ait été faite. De plus à cette fréquence là un transformateur ne transforme pas grand chose, et on retombe sur des discussions précédentes où il était dit qu'on n'arrive pas à avoir du sens sauf à raisonner dans une autre densité du temps; pas à notre échelle.

Mais il ne répond toujours pas.... donc très suspect non?

Si on refait le calcul numérique avec son article d'où semble provenir une incohérence, on trouve bien que ça marche pour 1Hertz. Donc il aurait fait une modif de valeur?

En fait la différence provient du fait qu'il indique une conductivité totalement différente dans les deux articles pour le même matériau. Alors il a fait quelle expérience, puisque les deux expériences indiquent des fréquences totalement différentes et qu'il parle de cela comme ayant été effectué? De plus en plus suspect...

Moi je dis que l'arnaque on en a partout, même dans le domaine de la recherche.

On trouve ici:
http://www.ovni.ch/~kouros/index.htm

ça recoupe exactement ce que j'avais dit précédemment!

Il n'a rien réalisé apparemment et les éléments donnés changent d'une fois sur l'autre. Tout n'est que plan sur la comète présenté comme réalité effectuée; et changé par magie lorsque des incohérences sont soulevées.

On notera encore, concernant JL Naudin qui a reproduit son premier système assez lourd:

Dans le même temps les rares scientifiques qui se sont exprimées sur le contenu théorique de ses équations de calcul de masse n'ont pas critiqué leur validité, indiquant seulement que les documents ne sont jamais passés par des comités de lecture de spécialistes et donc n'ont jamais été publiées dans des revues. Il les a déposées sur les serveur d'articles, avec son seul aval à lui.

Donc pas de critique directe sur les équations, mais pas de validation de ces équations.

Fran De Aquino s'est vu offrir un prix de 600 000$ par le ministère de l'énergie Brésilienne pour développer ses travaux et les appliquer. Impossible de savoir si il y a vraiment eu une quelconque expérience réelle de faite au final.

Il a clairement dit que la première expérience, celle que Naudin a cherché à répliquer, il l'avait faite et que sa sphère de métal de 60kg était arrivée à masse nulle, il l'a dit par email à plusieurs personnes, l'a écrit dans son article, à mis une courbe de points de mesures. Mais personne ne peut attester physiquement que cette expérience a bien été faite, aucune photo, aucune vidéo, rien de rien; seulement sa parole.

Pour le reste des autres expériences proposées, il les propose comme si elles avaient été réalisées, parlant de masse perdue de tant etc mais en fait il semble ne les avoir jamais faites. Alors il en a fait une un jour ou jamais une seule? Difficile à savoir.

Un rapport réalisé sur le système G initial de De Aquino est disponible ici:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=syst...E6b493A&cad=rja

Le travail de réplication a été bien plus complet que Naudin, respectant toutes les spécifications.

On lit enfin que ça n'a donné aucun résultat. On lit aussi:

Ils disent avoir contacté quelqu'un qui connait De Aquino qui leu a dit que ce qui concerne le système G (le seul système ou De Aquino dit clairement avoir fait l'expérience dans ses papiers de recherche, avec points de mesure) il est une pure théorie et que De Aquino ne l'a jamais vraiment construit. Les points de mesure sont totalement fictifs, un mensonge pour prouver une théorie.

Il n'existe aucune photo du système selon ce contact car ça n'a jamais existé.


L'équipe a contacté De Aquino suite à l'échec de reproduction et écrit ceci à ce sujet:

De Aquino a reçu copie du rapport et n'a jamais répondu.

Voilà l'affaire.

Alors on a aussi les informations de Tim Ventura que j'avais d"ailleurs contacté l'année dernière en retrouvant son profil facebook par l'intermédiaire d'un profil que j'avais créé pour le joindre. Il ne se souvenait pas de tout ceci ni même de De Aquino ou quoi que ce soit à ce sujet. Il semblait ne plus s'intéresser à l'antigravité du tout et était passé à autre chose. Il avait écrit un document en 2002:

http://www.americanantigravity.com/files/a...ino-Article.pdf

Dans lequel il dit:

En gros il dit qu'une vidéo de De Aquino montrant le montage du système G en marche avait été envoyé à SEAS Power et que deux personnes se rappellent l'avoir vu. Mais personne n'a jamais pu lui montrer la vidéo. Donc ça reste du "on dit" et aucune preuve encore une fois...